ΑΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑ

Πλαστικός χειρούργος και υποψήφιος Ευρωβουλευτής έστελνε σε ασθενείς που τους χειρουργούσε να τον… ψηφίσουν!

Πρόστιμο €15.000 από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Η πρώην ευρωβουλευτής της ΝΔ, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, δεν ήταν η μόνη που, ενόψει των ευρωεκλογών του περασμένου Ιουνίου, έστειλε μαζικά e-mail σε Έλληνες ομογενείς από το γραφείο της, ύστερα από διαρροή των στοιχείων από το αρχείο αποδήμων του υπουργείου Εσωτερικών. Αντίστοιχη προσέγγιση υιοθέτησε και ο γιατρός και πλαστικός χειρουργός του ΕΣΥ, Μύρων Τσαγκαράκης, υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στην Ανατολική Αττική, κατά τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου 2023. Ο Τσαγκαράκης, ο οποίος τελικά δεν εξελέγη, χρησιμοποίησε προσωπικά δεδομένα ασθενών και νοσηλευομένων από το αρχείο του νοσοκομείου «Ανδρέας Συγγρός».

AD: mytest

Την περασμένη εβδομάδα, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέβαλε πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ στον συγκεκριμένο γιατρό για παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Η απόφαση αυτή προήλθε από δύο καταγγελίες πολιτών που είχαν νοσηλευθεί στο νοσοκομείο «Ανδρέας Συγγρός» και έλαβαν προεκλογικά SMS από τον υποψήφιο βουλευτή.

Ο υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ απέστειλε SMS στα κινητά τηλέφωνα πρώην και νυν ασθενών του νοσοκομείου, ζητώντας την ψήφο τους. Το μήνυμα ανέφερε: «Εσύ που χειρουργήθηκες στο ΕΣΥ, ψήφισε ΠΑΣΟΚ και Μύρωνα Τσαγκαράκη, υποψήφιο στην Ανατολική Αττική. Κεντρική ομιλία στις 14/5 στο Δημαρχείο Ραφήνας στις 18:30». Επιπλέον, περιλάμβανε τον σύνδεσμο για τη σελίδα του στο Facebook.

Ένας από τους παραλήπτες των SMS, ο οποίος είχε υποβληθεί σε μικροεπέμβαση στο νοσοκομείο πριν από έξι χρόνια, χωρίς όμως ποτέ να έχει εξεταστεί από τον κ. Τσαγκαράκη και χωρίς να το γνωρίζει ή να έχει επικοινωνήσει μαζί του για οποιονδήποτε λόγο, κατήγγειλε το γεγονός στη διοίκηση του νοσοκομείου στις 5 Μαΐου 2023.

Στην επιστολή του, τόνισε ότι ο υποψήφιος βουλευτής προχώρησε σε παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων ευαίσθητων ιατρικών πληροφοριών. Ζήτησε επίσης να ενημερωθεί για το ποια συγκεκριμένα δεδομένα περιήλθαν στην κατοχή του γιατρού, ποιοι έχουν πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των ασθενών του νοσοκομείου και πώς διασφαλίζεται η ακεραιότητα αυτών των δεδομένων.

Ο υπεύθυνος προστασίας δεδομένων του νοσοκομείου απάντησε στον καταγγέλλοντα, χωρίς ωστόσο να απαντήσει στα ερωτήματα που είχαν τεθεί. Στην απάντησή του ανέφερε ότι «ο κ. Τσαγκαράκης είχε νόμιμη πρόσβαση στα στοιχεία των ασθενών του νοσοκομείου, αποκλειστικά για σκοπούς παροχής ιατρικών υπηρεσιών στο πλαίσιο των ιατρικών του καθηκόντων». Επομένως, «η παροχή πρόσβασης στους ιατρούς του νοσοκομείου σε βάσεις δεδομένων ασθενών για την εκπλήρωση των ιατρικών τους καθηκόντων δεν αποτελεί παραβίαση των προσωπικών δεδομένων».

Επιπλέον, ο υπεύθυνος του νοσοκομείου ανέφερε ότι ο συγκεκριμένος γιατρός ερωτήθηκε για το περιστατικό και αρνήθηκε ότι «προχώρησε σε οποιαδήποτε επεξεργασία δεδομένων ασθενών για σκοπούς προωθητικής πολιτικής. Υποστήριξε ότι οι αριθμοί κινητών τηλεφώνων, στους οποίους έστειλε επικοινωνίες στο πλαίσιο της προεκλογικής του εκστρατείας, προέρχονταν είτε από το προσωπικό του αρχείο είτε από ασθενείς που είχε ο ίδιος προσωπικά αναλάβει».

Παρ΄ όλα αυτά, διενεργήθηκε Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ).

Ο χρόνος περνούσε χωρίς καμία ενημέρωση σχετικά με το αποτέλεσμα της ΕΔΕ. Έτσι, τον περασμένο Ιούλιο, ο καταγγέλλων ζήτησε να του δοθεί αντίγραφο της ΕΔΕ.

Το νοσοκομείο, το πρώτο δεκαήμερο του περασμένου Αυγούστου απάντησε ότι δεν μπορεί να λάβει αντίγραφο της ΕΔΕ καθώς «δεν χορηγήθηκε από τον κ. Τσαγκαράκη η απαιτούμενη συγκατάθεση».

Ωστόσο, αναφέρει το νοσοκομείο, ότι «ο κ. Τσαγκαράκης, δεδομένου ότι ανήκει στο χειρουργικό τμήμα του νοσοκομείου, διαθέτει νομίμως πρόσβαση στα στοιχεία του συνόλου των ασθενών του εν λόγω τμήματος, ανεξάρτητα από το εάν έχει ο ίδιος χειρουργήσει κάποιον ασθενή, όπως συμβαίνει με το σύνολο του ιατρικού προσωπικού» και υπογραμμίζει ότι «τα προσωπικά δεδομένα στα οποία απέκτησε πρόσβαση ο ιατρός είναι τα δημογραφικά στοιχεία».

Ένα άλλο σημείο της απαντητικής επιστολής αναφέρει ότι το χειρουργικό τμήμα και οι ιατροί του έχουν πρόσβαση σε όλα τα προσωπικά δεδομένα των ασθενών. Από την άλλη πλευρά, η γραμματεία των εξωτερικών ιατρείων έχει πρόσβαση μόνο στα δημογραφικά στοιχεία των ασθενών, αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση και τον προγραμματισμό των ραντεβού.

Κατόπιν αυτών, ο καταγγέλλων, μέσω του δικηγόρου του Παναγιώτη Περάκη, προσέφυγε στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Τόνισε ότι πρόκειται για μια πράξη που αποτελεί σύμβολο θράσους, ανευθυνότητας και παραβίασης βασικών υποχρεώσεων της νομοθεσίας για την προστασία προσωπικών δεδομένων. Αυτές οι υποχρεώσεις σχετίζονται με θεμελιώδη δικαιώματα, τα οποία αγνοήθηκαν και παραβιάστηκαν προκλητικά στον πιο ευαίσθητο ίσως τομέα, αυτόν της υγείας, από έναν δημόσιο λειτουργό και ένα δημόσιο νοσοκομείο.

Επιπλέον, επισημαίνεται ότι ο τρόπος τήρησης και επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων των νοσηλευομένων είναι απολύτως ανεπαρκής και μη σύμφωνος με τη νομοθεσία. Δεν έχουν ληφθεί τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία των ευαίσθητων προσωπικών και υγειονομικών δεδομένων των ασθενών.

Εξέθεσε το ΠΑΣΟΚ

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο συγκεκριμένος γιατρός, αδιαφορώντας για το καθήκον του να τηρεί τους νόμους, εξέθεσε όχι μόνο το δημόσιο νοσοκομείο στο οποίο εργάζεται, αλλά και τον πολιτικό φορέα που εκπροσωπεί. Προέβη σε πράξεις επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων μου, συλλέγοντας και χρησιμοποιώντας τα χωρίς άδεια. Τα δεδομένα αυτά τα αξιοποίησε για πολιτική επικοινωνία, δηλαδή για σκοπούς που εξυπηρετούσαν αποκλειστικά το δικό του προσωπικό πολιτικό συμφέρον.

Επιπλέον, σημειώνεται ότι ο γιατρός «καταχράστηκε τη θέση και την ιδιότητά του, εκμεταλλευόμενος τις σοβαρές ελλείψεις του νοσοκομείου στην προστασία προσωπικών δεδομένων».

Πληροφορίες από protothema.gr