ΑΡΧΙΚΗ GOSSIP

Ειρήνη Στεριανού: «Πίστευα ότι θα σεβόταν τις όμορφες στιγμές που ζήσαμε. Ξαφνικά έλαβα μηνύματα…» – Η εξομολόγηση της για το revenge p@rn από τον πρώην σύντροφο της (Video)

«Με απειλούσε ότι θα δημοσιεύσει βίντεο και φωτογραφίες μας... Με απειλούσε ότι θα κάνει κακό στους γονείς μου»

Για την τραυματική εμπειρία της ως θύμα revenge porn μίλησε στην εκπομπή «Ζήνα το βράδυ» το μοντέλο και ηθοποιός Ειρήνη Στεριανού.

AD: mytest

Η όμορφη κοπέλα δεν περίμενε ποτέ ότι ο πρώην σύντροφός της θα διέρρεε στο διαδίκτυο προσωπικές της φωτογραφίες, τις οποίες είχε τραβήξει ο ίδιος με τη συναίνεσή της, όταν ήταν ζευγάρι. Ωστόσο, η Ειρήνη δε συναίνεσε ποτέ στη δημοσίευσή τους σε σελίδες πορνογραφικού υλικού.

«Όλα έγιναν λίγο μετά την πρώτη καραντίνα. Ξαφνικά έλαβα μηνύματα υβριστικού περιεχομένου στον προσωπικό μου λογαριασμό στο Instagram για τις συγκεκριμένες φωτογραφίες», δήλωσε στην εκπομπή το μοντέλο.

Όπως είπε, δέχθηκε απειλές από το πρώην σύντροφό της όταν χώρισαν, όμως δεν περίμενε ποτέ να φτάσει στο σημείο να διαρρεύσει φωτογραφίες της. «Αποφάσισα να τον χωρίσω όταν έμαθα ότι είχε διπλή και τριπλή ζωή. Με απειλούσε ότι θα δημοσιεύσει βίντεο και φωτογραφίες μας… Με απειλούσε ότι θα κάνει κακό στους γονείς μου. Πίστευα ότι θα σεβόταν τις όμορφες στιγμές που ζήσαμε και δε θα το έκανε», επεσήμανε η Ειρήνη Στεριανού.

Μετά το περιστατικό, αφού κατάφερε να ηρεμήσει, το μοντέλο ενημέρωσε την οικογένειά της και πήγε στη Δίωξη για να καταγγείλει όλα όσα είχε βιώσει. Ωστόσο, όπως δήλωσε η ίδια, δεν έτυχε της αντιμετώπισης που έπρεπε: «Έπρεπε να είχα έρθει σε εσάς από την αρχή, στην αστυνομία δε με αντιμετώπισαν με ωραίο τρόπο», υποστήριξε.

Δικαιωμένη η 31χρονη που κατήγγειλε τον Στάθη Παναγιωτόπουλο για revenge p@rn: «Δάκρυ χαράς και ικανοποίησης – Με κορόιδευε μέχρι τέλους, να ζητούσε μία συγγνώμη»

«Το τελευταίο της δάκρυ σήμερα ήταν χαράς και ικανοποίησης», τόνισε η δικηγόρος που εκπροσωπεί τη 31χρονη, η οποία κατήγγειλε τον Στάθη Παναγιωτόπουλο για revenge pοrn, μετά την καταδικαστική απόφαση εις βάρους του από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης, το οποίο μετέτρεψε την κατηγορία σε κακούργημα και του επέβαλε ποινή κάθειρξης πέντε ετών για δημοσιοποίηση υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην εpωτικής του συντρόφου, μέσω του διαδικτύου, κατ’ εξακολούθηση.

Η κυρία Σταυρούλα Πριλή ανάφερε ότι η εντολέας της νιώθει δικαιωμένη και ικανοποιημένη με την απόφαση του δικαστηρίου και επισήμανε ότι όλη την ημέρα η εντολέας της έκλαιγε, καθώς η διαδικασία είναι πολύ ψυχοφθόρα και ήταν αναγκασμένη συνεχώς να καταθέτει για όλα αυτά τα άσχημα που της έχουν συμβεί.

Ελεύθερος με χρηματική εγγύηση και όρους, μέχρι το Εφετείο

Σε ποινή κάθειρξης πέντε ετών καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης ο Στάθης Παναγιωτόπουλος, ο οποίος κρίθηκε ένοχος σε βαθμό κακουργήματος για δημοσιοποίηση υλικού με προσωπικές στιγμές πρώην εpωτικής του συντρόφου, μέσω του διαδικτύου, κατ’ εξακολούθηση με σκοπό βλάβης.

Το δικαστήριο αποφάσισε να μετατρέψει την κατηγορία από πλημμέλημα σε κακούργημα, καθώς κρίθηκε ότι ο 60χρονος είχε σκοπό τη βλάβη του θύματος, ενώ ως προς την ποινή αποφάσισε να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα έως το Εφετείο και έτσι ο 60χρονος μένει εκτός φυλακής με χρηματική εγγύηση 10.000 ευρώ.




Στον κατηγορούμενο επιβλήθηκαν περιοριστικοι όροι, μεταξύ αυτών και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, ενώ δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό. Τη μετατροπή της κατηγορίας σε κακούργημα πρότεινε νωρίτερα και η εισαγγελέας της έδρας. Η δίκη διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών ύστερα από αίτημα που υπέβαλε η πλευρά της καταγγέλλουσας και έγινε δεκτό.

Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του συνηγόρου υπεράσπισής του, ο πρώην τηλεπαρουσιαστής αποδέχεται την πράξη του, τονίζοντας ότι δεν ενήργησε με σκοπό να επιφέρει βλάβη στην παθούσα, ενώ υποστήριξε ότι επρόκειτο για «πάθος», προϊόν διαπιστωμένης ψυχικής νόσου.

Για την παραπάνω υπόθεση ο ίδιος είχε καταδικαστεί πέρσι τον Φεβρουάριο σε φυλάκιση 5 ετών, με 3ετή αναστολή, και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ. Κατά της απόφασης όμως ασκήθηκε έφεση, μεταξύ άλλων από τον εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα, όπως και έγινε.

Σε βάρος του ίδιου κατηγορούμενου εκκρεμούν άλλες δύο υποθέσεις με ανάλογο ποινικό περιεχόμενο για τις οποίες διώκεται σε βαθμό κακουργήματος.